近年來(lái)，涉及攝影作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件呈逐年增多趨勢(shì)。以“侵犯作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛”為關(guān)鍵詞在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)進(jìn)行檢索，有超過(guò)4萬(wàn)份判決書(shū)和超過(guò)12萬(wàn)份裁定書(shū)。再疊加“攝影作品”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，可搜出超過(guò)1.7萬(wàn)份判決書(shū)和超過(guò)1000份裁定書(shū)。雖然有管轄裁定、一二審判決、未訴和解等其他原因使得數(shù)據(jù)可能不是非常精準(zhǔn)，但從這些數(shù)據(jù)中可以大概看出攝影作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)維權(quán)案件占整個(gè)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)維權(quán)案件的比例較高。

　　在涉及攝影作品知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中，原告多為攝影作品的網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者或是攝影作品的經(jīng)紀(jì)代理公司，攝影師主要還是專(zhuān)注于拍攝、創(chuàng)作，一般不太愿意花費(fèi)大量的時(shí)間、精力去發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，更別說(shuō)是主動(dòng)維權(quán)，因此以攝影師為原告的案件數(shù)量相對(duì)少一些。該類(lèi)案件的重點(diǎn)在于如何證明權(quán)屬、如何證明原告的經(jīng)濟(jì)損失或者被告的獲利，進(jìn)一步確定損害賠償?shù)臄?shù)額。以第二個(gè)問(wèn)題為例，由于很多攝影師拍攝作品不是因?yàn)槟撤N利益關(guān)系，而是出于興趣愛(ài)好，因此原告常常無(wú)法舉證自己的經(jīng)濟(jì)損失。此外，很多侵權(quán)方往往希望通過(guò)攝影作品吸引流量，但原告很難舉證流量可以給被告帶來(lái)多大的經(jīng)濟(jì)利益。因此，在此類(lèi)案件中，判賠額往往都不太高。

　　那么，對(duì)于廣大攝影師而言，如何保護(hù)自己的合法權(quán)益呢?對(duì)此，筆者認(rèn)為，一方面，作者不能在發(fā)現(xiàn)作品被侵權(quán)時(shí)才想到如何保護(hù)，而是要在創(chuàng)作作品的時(shí)候就要有保護(hù)版權(quán)的意識(shí)，并逐步保存相關(guān)資料，以備不時(shí)之需。比如，保存創(chuàng)作的素材、原始底稿。發(fā)布到社交賬號(hào)或網(wǎng)站的攝影作品不要輕易刪除，不要把原片隨意贈(zèng)給他人，同時(shí)還要通過(guò)著作權(quán)登記、加時(shí)間戳、保全網(wǎng)等方式將攝影作品的權(quán)利固定下來(lái)。另一方面，如果發(fā)現(xiàn)作品被侵權(quán)，依據(jù)攝影師的目的不同，可參考以下兩種處理方式：對(duì)于擔(dān)心影響銷(xiāo)量、風(fēng)評(píng)等原因只需要對(duì)方盡快刪除下架的，可以通過(guò)私信告知、發(fā)送告知函等方式要求對(duì)方刪除、下架侵權(quán)攝影作品等;對(duì)于侵權(quán)影響范圍大等原因需要對(duì)方賠禮道歉、賠償損失的，建議首先委托律師對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行證據(jù)保全，然后視情況向侵權(quán)方發(fā)送律師函或直接向法院提起訴訟。

　　原文標(biāo)題：多措并舉保護(hù)攝影作品著作權(quán)

　　文章來(lái)源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)