我國的專利共有三種類型：發(fā)明專利、實用新型專利、外觀設計專利。很多人都認為，在這三種專利中，發(fā)明專利價值最高。

　　之所以會出現(xiàn)這種觀點，主要是因為相比較下，發(fā)明專利在申請過程中，費用更高、審核流程更復雜、授權周期更長。更甚者，只要符合了相關方面的要求，發(fā)明專利甚至可以直接走“專用”的優(yōu)先審查通道。

　　反觀實用新型專利和外觀設計專利，專利申請過程中中也不用實質審查，因此授權更容易。但是相對的，由實用新型專利和外觀專利引起的專利糾紛也越來越多，而且這兩種專利很容易就被無效掉了，因此，很多人都認為這兩種專利是“垃圾專利”。

　　nonono~我們可不這么認為，因為任何東西只要存在必有其合理性，專利肯定也不例外了。

　　專利的價值不應該以其穩(wěn)定性來判斷，其價值最終體現(xiàn)在其“變現(xiàn)”能力上，也就是一項專利能為企業(yè)或者個人帶來收入的能力。而決定這一“變現(xiàn)”能力的因素，可以大致分為以下三點：

　　1、專利技術本身的價值

　　技術的價值是專利價值的基礎，直接決定了專利可以應用的領域、在產(chǎn)業(yè)鏈中的地位差異、技術相關產(chǎn)品在市場上的需求量等，也就是說，技術本身及其價值，會和產(chǎn)品以及產(chǎn)品的市場向直接相關聯(lián)。

　　2、專利申請文件的質量

　　相對于技術本身的價值來說，專利申請文件的質量對專利價值的影響就沒有那么直接了。

　　3、專利技術在市場中的應用階段

　　技術相關的產(chǎn)品是否存在、能否市場化、市場化后被用戶認可的可能性大小等和市場相關的問題，也都是影響專利價值的直接因素。

　　從以上三點可以看出，影響專利價值的因素，歸根結底還是產(chǎn)品和市場，并不是所謂的專利類型。只要有產(chǎn)品有市場，實用新型專利和外觀專利，完全可以在價值上超越發(fā)明專利。

　　此外，拋開專利變現(xiàn)能力來說，實用新型專利也有其獨特的優(yōu)勢。

　　1、費用低廉，不僅僅是申請費用遠小于發(fā)明專利，實用新型專利的年費用也遠低于發(fā)明專利，申請了費減的實用新型專利10年都享受國家專利費用減繳，同時，較低的費用也使得專利市場化的門檻相對較低。

　　2、申請時間短，從申請到授權僅需6-8個月。

　　3、授權率高，通常授權率在80%以上。

　　4、保密性強，實用新型專利授權后才會公開，公開時已受保護。

　　5、實用新型專利權更穩(wěn)定、不易被宣告無效。

　　常規(guī)的觀點是認為實用新型專利權不穩(wěn)定，因為它不需要經(jīng)過實質審查程序，只是經(jīng)過形式審查和簡單的新穎性審查就直接授權的，所以很容易被宣告無效。

　　當然，實用新型并非只有優(yōu)點，與發(fā)明相比它還是有一些弱項，例如：

　　1、實用新型保護期較短

　　發(fā)明有效期20年，實用新型只有10年，期滿不可續(xù)展。

　　2、實用新型獲得授權后仍不確定是否有新穎性、創(chuàng)造性

　　需要通過專利權評價報告來核實。

　　3、保護客體的范圍比較窄

　　專利法中規(guī)定 “實用新型，是指對產(chǎn)品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案"。也就是說如果是計算機算法、化學物質、醫(yī)藥、生產(chǎn)工藝等相關的技術方案，就不在實用新型的保護范圍之內。

　　4、實用新型維權所得賠償通常低于發(fā)明專利

　　一旦認定侵權，被告需“停止侵權”這一點對發(fā)明與實用新型都是一樣的;但在賠償方面如果是適用法定賠償原則，實用新型的賠償額通常低于發(fā)明專利，但差別不會太大。

　　5、實用新型專利權利要求書的修改限制比較多

　　尤其是授權后的專利，實用新型專利修改權利要求書只有通過刪除(權利要求或技術方案)或合并權利要求兩種方式。因此，快速獲得授權的實用新型的致命傷就是一旦成型沒法修改，不像發(fā)明專利可以在審查過程中一遍遍修改權利要求。

　　第五點算是實用新型專利的一個致命缺點，不過這也不是不能克服的，只要我們在申請專利時選擇“靠譜”的專利代理機構或專利律師，設計好權利要求的結構，充分利用好10條權利要求的基本額度，這個問題也就不是問題了。

　　以上便是大通天成小編為您整理的“一文了解不同類別專利分別有哪些優(yōu)點”相關資訊，如有相關疑問直接撥打→010-63356993←獲得一對一服務咨詢服務。如果這樣還不夠，不如嘗試掃碼關注大通天成公眾號。