發(fā)明專利申請(qǐng)程序及審查內(nèi)容。專利局收到發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)后,要進(jìn)行初步審查。實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利通過初步審查后即可下證,而發(fā)明專利還要繼續(xù)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。那么發(fā)明專利申請(qǐng)程序是怎樣的?專利審查內(nèi)容包括哪些呢?
初步審查是專利審批程序的第一個(gè)階段,主要是將收到的專利申請(qǐng)文件進(jìn)行初步處理,為以后的公布或者公告做好準(zhǔn)備工作。

初步審查主要包括兩項(xiàng)內(nèi)容:
(1)對(duì)專利申請(qǐng)文件進(jìn)行格式的審查:核對(duì)專利申請(qǐng)文件是否齊備,其格式是否符合規(guī)定,例如:請(qǐng)求書中各欄目填寫得是否齊全、正確,是否已按規(guī)定繳納申請(qǐng)費(fèi)等。
審查合格者,專利局即發(fā)出授理通知書(一般在一個(gè)月左右),并給予專利申請(qǐng)?zhí)枴?/p>
(2)對(duì)專利申請(qǐng)內(nèi)容的審查:是否“違反國家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益”;
是否明顯屬于專利法第二十五條規(guī)定的“不授予專利權(quán)”的范圍,是否屬于國家安全或者重大利益而要保密等。
實(shí)質(zhì)審查是發(fā)明專利申請(qǐng)審批程序的第二個(gè)階段,主要是從技術(shù)角度確定發(fā)明的專利性,即審查其是否符合專利法所規(guī)定的新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性的要求。
一般來說,申請(qǐng)人向?qū)@痔岢鰧?shí)質(zhì)審查請(qǐng)求并繳納了審查費(fèi)以后,即開始進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。
但是,對(duì)國計(jì)民生有重大作用的發(fā)明,專利局認(rèn)為必要的時(shí)候,可以自行對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。
專利申請(qǐng)通常有如下兩種含義:
1、指獲得專利權(quán)的必經(jīng)程序
一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造必須由申請(qǐng)人向政府部門(在中國,是中華人民共和國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)提出專利申請(qǐng),經(jīng)中華人民共和國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依照法定程序?qū)彶榕鷾?zhǔn)后,才能取得專利權(quán)。在中國,發(fā)明創(chuàng)造
發(fā)明專利證書與實(shí)用新型專利證書(6張)
包括三種類型,分別是:發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。
此種含義與“申請(qǐng)專利”意思相近,可參見詞條“申請(qǐng)專利”。
2、指已經(jīng)申請(qǐng)了專利但尚未取得專利權(quán)的狀態(tài)
對(duì)于此種含義,需要注意的是“專利(Patent)”和“專利申請(qǐng)(Patent application)”這兩個(gè)概念之間的區(qū)別。日常生活中,人們有時(shí)會(huì)把"專利”和“專利申請(qǐng)”兩個(gè)概念混淆使用,比如有些人在其專利申請(qǐng)尚未授權(quán)的時(shí)候即聲稱自己有專利。其實(shí),專利申請(qǐng)?jiān)讷@得授權(quán)前,只能稱為專利申請(qǐng),如果其能最終獲得授權(quán),則可以稱為專利并對(duì)其所請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)范圍擁有獨(dú)占實(shí)施權(quán),如果其最終未能獲得專利授權(quán),則永遠(yuǎn)沒有成為專利的機(jī)會(huì)了,也就是說,他雖然遞交了專利申請(qǐng),但并未就其所請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)范圍獲得獨(dú)占實(shí)施權(quán)。很明顯,這兩個(gè)概念所代表的兩種結(jié)果之間的差距是巨大的。
在專利的申請(qǐng)階段,根據(jù)專利類型的不同,可分別稱為發(fā)明專利申請(qǐng)、實(shí)用新型專利申請(qǐng)和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)。獲得授權(quán)之后,分別稱之為發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利,此時(shí),專利申請(qǐng)人就是相應(yīng)專利的專利權(quán)人。
專利申請(qǐng)程序:
授予原則按照專利法的基本原則,對(duì)于同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專利權(quán)。當(dāng)出現(xiàn)兩個(gè)或兩個(gè)以上的人就同一發(fā)明創(chuàng)造分別提出專利申請(qǐng)的情況時(shí),有兩種處理的原則:一個(gè)是先發(fā)明原則,一個(gè)是先申請(qǐng)?jiān)瓌t。
先發(fā)明原則,是指同一發(fā)明創(chuàng)造如有兩個(gè)以上的人分別提出專利申請(qǐng),應(yīng)把專利權(quán)授予最先做出此項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造的人,而不問其提出專利申請(qǐng)時(shí)間的早晚。但由于在采取此項(xiàng)原則時(shí),在確定誰是最先發(fā)明人的問題上往往會(huì)遇到很多實(shí)際困難。
先申請(qǐng)?jiān)瓌t,是指當(dāng)兩個(gè)以上的人就同一發(fā)明分別提出申請(qǐng)時(shí),不問其作出該項(xiàng)發(fā)明的時(shí)間的先后,而按提出專利申請(qǐng)時(shí)間的先后為準(zhǔn),即把專利權(quán)授予最先提出申請(qǐng)的人
審查程序各國對(duì)專利申請(qǐng)的審查有不同的要求,基本上實(shí)行兩種不同的制度。有的國家實(shí)行形式審查制,即只審查專利申請(qǐng)書的形式是否符合法律的要求,而不審查該項(xiàng)發(fā)明是否符合新穎性等實(shí)質(zhì)性條件。有些國家則實(shí)行實(shí)質(zhì)審查制,即不僅審查申請(qǐng)書的形式,而且對(duì)發(fā)明是否具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性等條件進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的審查,只有具備上述專利條件的發(fā)明,才授予專利權(quán)。中國和世界上大多數(shù)國家采用實(shí)質(zhì)審查制。