近日，上海首例知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償案件宣判，國(guó)內(nèi)一家運(yùn)動(dòng)器材有限公司因侵犯國(guó)外某健身器材公司商標(biāo)權(quán)，判賠對(duì)方300萬(wàn)元。

　　1、原告訴稱

　　這家國(guó)外健身器材公司稱自己主要從事運(yùn)動(dòng)器材生產(chǎn)、銷售，在中國(guó)多個(gè)商品和服務(wù)類別注冊(cè)了涉案商標(biāo)。該公司發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)某健身器材有限公司生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品侵犯了自己的商標(biāo)權(quán)，遂將其告上法庭。

　　2、被告辯稱

　　被起訴的這家國(guó)內(nèi)健身器材公司稱原告在注冊(cè)涉案商標(biāo)后并未在中國(guó)開設(shè)專賣店，也未授權(quán)代理商銷售產(chǎn)品，所以原告并未以營(yíng)利為目的使用涉案商標(biāo)，也就無(wú)法與該商標(biāo)建立唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系。

　　3、法院判決

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，涉案商標(biāo)顯著性較強(qiáng)，且通過原告持續(xù)的宣傳已經(jīng)與其產(chǎn)品和服務(wù)建立了唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系，故判決被告商標(biāo)侵權(quán)罪名成立。法院經(jīng)認(rèn)定確定被告侵犯原告商標(biāo)權(quán)獲利百萬(wàn)元，按照“懲罰性賠償”原則判令其賠償原告300萬(wàn)元。