一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)定義:
知識(shí)產(chǎn)權(quán),也稱其為“知識(shí)所屬權(quán)”,指“權(quán)利人對(duì)其智力勞動(dòng)所創(chuàng)作的成果和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的標(biāo)記、信譽(yù)所依法享有的專有權(quán)利”,一般只在有限時(shí)間內(nèi)有效。各種智力創(chuàng)造比如發(fā)明、外觀設(shè)計(jì)、文學(xué)和藝術(shù)作品,以及在商業(yè)中使用的標(biāo)志、名稱、圖像,都可被認(rèn)為是某一個(gè)人或組織所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。據(jù)斯坦福大學(xué)法學(xué)院的Mark Lemley教授,廣泛使用該術(shù)語(yǔ)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”是一個(gè)在1967年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織成立后出現(xiàn)的。
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益:
人身權(quán)利與財(cái)產(chǎn)權(quán)利
(一)人身權(quán)利
按照內(nèi)容組成,知識(shí)產(chǎn)權(quán)由人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利兩部分構(gòu)成,也稱之為精神權(quán)利和經(jīng)濟(jì)權(quán)利。
所謂人身權(quán)利,是指權(quán)利同取得智力成果的人的人身不可分離,是人身關(guān)系在法律上的反映。例如,作者在其作品上署名的權(quán)利,或?qū)ζ渥髌返陌l(fā)表權(quán)、修改權(quán)等,即為精神權(quán)利。
(二)財(cái)產(chǎn)權(quán)利
所謂財(cái)產(chǎn)權(quán)是指智力成果被法律承認(rèn)以后,權(quán)利人可利用這些智力成果取得報(bào)酬或者得到獎(jiǎng)勵(lì)的權(quán)利,這種權(quán)利也稱之為經(jīng)濟(jì)權(quán)利。它是指智力創(chuàng)造性勞動(dòng)取得的成果,并且是由智力勞動(dòng)者對(duì)其成果依法享有的一種權(quán)利。
三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要特點(diǎn)
(1)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)。
(2)知識(shí)產(chǎn)權(quán)具備專有性的特點(diǎn)。
(3)知識(shí)產(chǎn)權(quán)具備時(shí)間性的特點(diǎn)。
(4)知識(shí)產(chǎn)權(quán)具備地域性的特點(diǎn)。
(5)大部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲得需要法定的程序,比如,商標(biāo)權(quán)的獲得需要經(jīng)過(guò)登記注冊(cè)。
專有性
即獨(dú)占性或壟斷性;除權(quán)利人同意或法律規(guī)定外,權(quán)利人以外的任何人不得享有或使用該項(xiàng)權(quán)利。這表明權(quán)利人獨(dú)占或壟斷的專有權(quán)利受嚴(yán)格保護(hù),不受他人侵犯。只有通過(guò)“強(qiáng)制許可”,“征用”等法律程序,才能變更權(quán)利人的專有權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體是人的智力成果,既不是人身或人格,也不是外界的有體物或無(wú)體物,所以既不能屬于人格權(quán)也不屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)。另一方面,知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)完整的權(quán)利,只是作為權(quán)利內(nèi)容的利益兼具經(jīng)濟(jì)性與非經(jīng)濟(jì)性,因此也不能把知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)成是兩類權(quán)利的結(jié)合。例如說(shuō)著作權(quán)是著作人身權(quán)(或著作人格權(quán)、或精神權(quán)利)與著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的結(jié)合,是不對(duì)的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種內(nèi)容較為復(fù)雜(多種權(quán)能),具經(jīng)濟(jì)的和非經(jīng)濟(jì)的兩方面性質(zhì)的權(quán)利。因而,知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)該與人格權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)并立而自成一類。
地域性
即只在所確認(rèn)和保護(hù)的地域內(nèi)有效;即除簽有國(guó)際公約或雙邊互惠協(xié)定外,經(jīng)一國(guó)法律所保護(hù)的某項(xiàng)權(quán)利只在該國(guó)范圍內(nèi)發(fā)生法律效力。所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)既具有地域性,在一定條件下又具有國(guó)際性。
時(shí)間性
即只在規(guī)定期限保護(hù)。即法律對(duì)各項(xiàng)權(quán)利的保護(hù),都規(guī)定有一定的有效期,各國(guó)法律對(duì)保護(hù)期限的長(zhǎng)短可能一致,也可能不完全相同,只有參加國(guó)際協(xié)定或進(jìn)行國(guó)際申請(qǐng)時(shí),才對(duì)某項(xiàng)權(quán)利有統(tǒng)一的保護(hù)期限。
屬于絕對(duì)權(quán)
在某些方面類似于物權(quán)中的所有權(quán),例如是對(duì)客體為直接支配的權(quán)利,可以使用、收益、處分以及為他種支配(但不發(fā)生占有問(wèn)題);具有排他性;具有移轉(zhuǎn)性(包括繼承)等。
法律限制
知識(shí)產(chǎn)權(quán)雖然是私權(quán),雖然法律也承認(rèn)其具有排他的獨(dú)占性,但因人的智力成果具有高度的公共性,與社會(huì)文化和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有密切關(guān)系,不宜為任何人長(zhǎng)期獨(dú)占,所以法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)定了很多限制:
第一,從權(quán)利的發(fā)生說(shuō),法律為之規(guī)定了各種積極的和消極的條件以及公示的辦法。例如專利權(quán)的發(fā)生須經(jīng)申請(qǐng)、審查和批準(zhǔn),對(duì)授予專利權(quán)的發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)規(guī)定有各種條件(專利法第22條、第23條),對(duì)某些事項(xiàng)不授予專利權(quán)(專利法第25條)。著作權(quán)雖沒(méi)有申請(qǐng)、審查、注冊(cè)這些限制,但也有著作權(quán)法第3條、第5條的限制。
第二,在權(quán)利的存續(xù)期上,法律都有特別規(guī)定。這一點(diǎn)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)與所有權(quán)大不同的。
第三,權(quán)利人負(fù)有一定的使用或?qū)嵤┑牧x務(wù)。法律規(guī)定有強(qiáng)制許可或強(qiáng)制實(shí)施許可制度。對(duì)著作權(quán),法律并規(guī)定了合理使用制度。
法律特征
從法律上講,知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有三種最明顯的法律特征:
一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性,即除簽有國(guó)際公約或雙力、多邊協(xié)定外,依一國(guó)法律取得的權(quán)利只能在該國(guó)境內(nèi)有效,受該國(guó)法律保護(hù)
二是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獨(dú)占性,即只有權(quán)利人才能享有,他人不經(jīng)權(quán)利人許可不得行使其權(quán)利
三是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的時(shí)間性,各國(guó)法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分別規(guī)定了一定期限,期滿后則權(quán)利自動(dòng)終止。
“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指公民、法人或者其他組織在對(duì)創(chuàng)造性的勞動(dòng)所完成的智力成果依法享有的專有權(quán)利,受法律保護(hù),不容侵犯。”